Miilise aparaadiga teed pilte? Mis on head ja äkki mõningad vead?

Mul selline aparaat:



6 miljonit pikselit, 10x optiline suum, 2,5" tolline LCD monitor, 10MB sisemine mälu. Komplektis kaamerarihm, 4x AA patareid, USB kaabel, AV kaabel, objektiivikork ning tarkvara CD-ROM.

Efektiivsed pikselid: 6,0 miljonit pikselit

Sensor: 1/2,5" tolline CCD sensor, põhivärvide filter, 6,37 miljonit kogupikselit

Salvestusmeedium: 10MB sisseehitatud mälukiip, xD mälukaart (16, 32, 64, 128, 256, 512MB, 1GB)

Objektiiv: 10x optilise suumiga suumobjektiiv, 6,3 - 63mm (vastab 38 - 380mm 35mm formaadis), F2,8 - 3,7

Objektiivi ehitus: 11 elementi 7 grupis (2 kahepoolset asfäärilist elementi)

Filtri läbimõõt: 45,6mm (CLA-4)

Digitaalne suum: 5x

Pildiotsija: Elektrooniline pildiotsija, 201 600 pikselit

LCD monitor: 2,5" tolline TFT, 115 000 pikselit

Teravustamine: Kontrasti tundev TTL autofookus

Teravustamisrežiimid: Punktteravustamine, iESP autofookus, ennetav AF, manuaalfookus, AF ala valitav 143 punkti seast

Teravustamisvahemik: 0,6m - lõpmatus (lainurk), 2m - lõpmatus (tele), makrovõte: alates 7cm (lainurk), alates 2m (tele), supermakro: alates 3cm (lainurk)

Säri mõõtmine: Digitaalne ESP mõõtmine, punktmõõtmine, keskkaalutud mõõtmine

Säri režiimid: P/A/S/M, stseenid (portree, maastik, maastik + portree, öövõte, öövõte + portree, sport, sisevõte, küünlavalgus, autoportree, vähese valgusega võte, päikeseloojang, ilutulestik, muuseum, toit, klaasi taga, dokument, oksjon, rand, lumi, pildista ja vali 1, pildista ja vali 2), 4 salvestatavat valikut (My Mode)

Säriajad: 1/1000 - 15 sek. (aegvõte kuni 8 minutit)

Säri kompensatsioon: +/-2EV ühikut, 1/3 sammu kaupa

Tundlikkus: Auto, manuaalne (ISO 80, 100, 200, 400)

Valge balanss: Täisautomaatne TTL ESP, eelseatud valikud (vari, päikesevalgus, õhtune päike, elektripirn, päevavalguslamp 1,2,3), ühe nupu manuaalne

Valge balansi kompensatsioon: -7 (punane) kuni +7 (sinine)

Välk: Automaatne sisseehitatud välklamp (automaatne rakendumine halbade valgusolude või taustavalguse korral), juhtarv: umbes 9, orivälgu funktsioon

Välgu režiimid: Punasilmsuse vähendus, sundvälk, täitevälk + punasilmsuse vähendus, välgukeeld

Välgu töövahemik: 0,3 - 4,5m (lainurk), 1,2 - 3,4m (tele)

Välgu säri kompensatsioon: +/-2EV ühikut

Sarivõte: 2,5 kaadrit sekundis, kuni 3 võtet

Intervallvõte: 2 - 99 kaadrit, 1 kuni 60 min. intervalliga

Pilditöötlusprotsessor: TruePic TURBO, Pixel mapping, müra vähendus

Pildi seaded: Ereduse, kontrastsuse ning värvikülluse seaded ± 5

Failiformaadid: JPEG (DCF: “Design rule for Camera File system”), RAW, Exif 2.21 tugi, DPS ja Print Image Matching III tugi, DPOF tugi, QuickTime Motion JPEG®* heliga, WAVE

Pildimõõt pikselites: 2816 x 2112, 2816 x 1877 (3:2), 2592 x 1944, 2288 x 1712, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 1024 x 768, 640 x 480 pikselit

Filmilõik: 320 x 240 pikselit (30/15 fps), digitaalne pildistabilisaator

Vooluallikas: 4x AA alkaalpatareid, 4x AA NiMH akut, C-8AC vooluadapter (lisavarustus)

Liides: USB

Vooluallikas: PAL/NTSC

Keelevalik: Inglise, prantsuse, saksa, hispaania, itaalia, vene. Lisakeelte allalaadimise võimalus

Mõõtmed: 105,5 x 74,5 x 71mm

Kaal: 285g (patareide ja mälukaardita)

ei saa kohe uhkustamata jätta !!

siiani ei ole vigu erilisi/mainimisväärseid leidnud

Njää, njää, njää!
Vähe ise ei tahaks sellist!

Endal Olympus c-350

Hea ja käeparane. Hea valik.

Nii! See asi siis nüüd korras. Jõudsin peaaegu Margusele järele. E-500 kuulub nüüdsest ka minu kodus. Vat on ikka hea aparaat.

Minul Sony Cyber-shot DSC-H2 Paar kuud tagasi ostsin Sony Cyber-shot DSC-W1 (vaatasin, et Linuxis sellele draiver olemas, aga tuli välja, et asi palju lihtsam, kui lasksin DigiKamil kaamerat tuvastada, siis ütles Mass Storage Camera, näiteks Sonyl on Linuxis PTP-na kõigile aparaatidele draiver) W1 sai pojale ja endale siis see pill.
Esimesed sammud digifotograafias. Sellest fotokast peaks tükiks ajaks piisama.

Mul endal on PowerShot A530

http://www.canon.ee/products/about.asp?id=1622

Mina oman Canon powershot s30 mudelit ja olen rahul kuna canon oskab fotokaid teha pildikvaliteet on ka väga hea (päeval) et miinus olekski see, et
kui just öösel pildistad siis välk ei tee väga head tööd ära pilt jääb veits tume
aga ajab asja ära, ja ei hakka ka mingit kallimat ostma kuna vägapalju ei pildista

Ise oman sellist Canon IXUS 30:t. Pole suurem asi, aga pilte ta teeb .
Kunagi peaks natuke paremat vaatama, kuna need 3 megapikslit ei aja asja päris ära

Endal just kaamerat ei ole aga peres on neid kolm tükki.
Nikon D80

Peeglit kasutab siis kõige rohkem vend. Kaamera on uhiuus. Täna sai ostetud.
Panasonic Lumix DMC-TZ1


Kolmas on mingi vana digikaamera mille pildikvaliteet on ikka väga kole.

Sai siis täna ostetud uus kaamera.. Oln kindel et ostan peeglika.. Aga mis sellisel tatikrael ikka veel sellist vaja on.. Hinnad olid ikka kirved.. D40x ja D80 mõtlesin.. 40 oleks olnud välk ja teine objektiiv ka kaasas.. Aga mina ei oska mitte kuidagi hoida sellist kallist ja ilusat asja ostsin tavalise digika.. A640 siis.. 10MPix, 4x zoom ISO oli vist 800.. Kõlbab minule täiesti... Hääd õhtut

Jah, tegemist on täiesti kobeda asjaga. Hea ost.

palju asi plekkis?

oli allahindluses.. 335 EUR. On täitsa seda väärt minu arvates.. pole küll veel jõudnud palju pildistada

EDIT: Kuramus, Eestist oleks saanud 1000 krooni odavamalt..

Peeglitega on see probleem, et nad on suhteliselt suured. Transportida on seda kehv, aga pildikvaliteet on teisestklassist.

Pole nad niisuured midagi. Uued peeglid, uute süsteemidega võivad olla juba suurema tavakaamera mõõtu. Ja pildikvaliteet on selline suhteline mõiste. Kui ei mõista, ei tule pilt ka hea. Oskustega võid ka vanade kaameratega häid pilte teha.

Need mida mina oleks tahtnud, D40x ja D80 olid tõepoolest suured.. Aga tänapäeval on igasuguseid kotte mida saab vöö külge riputada ja mida iganes.. Välgud ja objektiivid võtavad muidugi veel lisaruumi, aga kvaliteet oleks olnud heal juhul teisest klassist.. Vbla isegi kolmandast.. Aga seekord olid nad liiga kallid minu jaoks, ja 640 ajab täitsa asja ära..

Alan ütles õieti, et egs aparaat ei tee hea pilti. Ikka mees aparaadi taga teeb seda. Mis puutub peeglite suurusesse, siis endal mul on ka olemas n.ö tagavara väike digikas, juuks kui ei viitsi suurt kaasa tassida. Samas mulle endale meeldib just suur fotokas. Ta on käes tunduvalt stabiilsem ja E500-l on oma järeltulijate ees minu jaoks selge eelis just selle pärast, et ta on tiba suurem ja tal on see väga oluline "sarv", mida nt. uued E510 ja E400 ei oma.

Pildi teeb inimene aga kvaliteedi teeb fotokas

Pigem vastupidi. Kaamera teeb pildi ja inimene pildi kvaliteedi. Tee palju tahad vastu valgust pilte, head nad ikka ei saa

Kusjuurdes teadlikult vastu valgust tehes ja hea idee korral, võib vastu valgust teha väga hea pildi. Loomulikult peab teadma, et valgusfüüsika on sel juhul alati üks ja tagant valgustatud objekt nüüd eriti värviline ei jää jah, aga toob super hästi välja reljeefi.

No ses mõttes jh. Et saab teha küll. Tõin lihtsalt näite et ainult kaamera ei tee sul kvaliteetset pilti